1. Eiden SB, Davis R, Bergenske P. Prospective study of lotrafilcon B lenses comparing 2 versus 4 weeks of wear for objective and subjective measures of health, comfort, and vision. Eye & Contact Lens. 2013;39(4):2090-294.
**Comparado con lentes de contacto ACUVUE∧OASYS∧, ACUVUE ADVANCE∧, PureVision∧, Biofinity∧ y Avaira∧.
∧Las marcas registradas son propiedad de sus respectivos dueños.
§No todas las personas pueden dormir con lentes de contacto ni usarlos durante 30 noches completas. Solicite a su profesional de oftalmología información completa sobre el uso, el cuidado y la seguridad.
1. Eiden SB, Davis R, Bergenske P. Prospective study of lotrafilcon B lenses comparing 2 versus 4 weeks of wear for objective and subjective measures of health, comfort, and vision. Eye & Contact Lens. 2013;39(4):2090-294.
2. Medición in vitro de ángulos de contacto en lentes esféricos sin usar; significancia demostrada a un nivel de 0.05; información archivada de Alcon, 2009.
∧Las marcas comerciales son propiedad de sus respectivos propietarios.
†Es posible que sea necesario realizar un examen de la vista. Es posible que se apliquen honorarios profesionales. En consultorios participantes.
‡El período de prueba de un mes se refiere a un calendario recomendado de reemplazo de hasta cuatro semanas, según lo determine el profesional de oftalmología.
§Resistencia a los depósitos grasos: en comparación con lentes de contacto de Biofinity∧ PureVision∧, ACUVUE∧, OASYS∧, ACUVUE∧ ADVANCE∧ y Avaira∧.
2. Medición in vitro de ángulos de contacto en lentes esféricos sin usar; significancia demostrada a un nivel de 0.05; información archivada de Alcon, 2009.
3. Nash W, Gabriel M, Mowrey-McKee M. A comparison of various silicone hydrogel lenses; lipid and protein deposition as a result of daily wear. Optom Vis Sci. 2010;87:E-abstract 105110.
†Es posible que sea necesario realizar un examen de la vista. Es posible que se apliquen honorarios profesionales. En consultorios participantes. ‡El período de prueba de un mes se refiere a un calendario recomendado de reemplazo de hasta cuatro semanas, según lo determine el profesional de oftalmología.
§Resistencia a los depósitos grasos: en comparación con lentes de contacto de Biofinity∧ PureVision∧, ACUVUE∧, OASYS∧, ACUVUE∧ ADVANCE∧ y Avaira∧.
∧Las marcas comerciales son propiedad de sus respectivos propietarios.
2. Medición in vitro de ángulos de contacto en lentes esféricos sin usar; significancia demostrada a un nivel de 0.05; información archivada de Alcon, 2009.
3. Nash W, Gabriel M, Mowrey-McKee M. A comparison of various silicone hydrogel lenses; lipid and protein deposition as a result of daily wear. Optom Vis Sci. 2010;87:E-abstract 105110.
*Lentes transmisores de altos niveles de oxígeno: Lentes de contacto AIR OPTIXMR NIGHT & DAYMR AQUA (lotrafilcon A): Dk/t=175 para -3.00 D. Lentes de contacto AIR OPTIXMR para el astigmatismo (lotrafilcon B): Dk/t=108 para -3.00 D. Lentes de contacto AIR OPTIXMR AQUA (lotrafilcon B) y AIR OPTIXMR AQUA Multifocal (lotrafilcon B): Dk/t=138 para -3.00 D.
†Es posible que sea necesario realizar un examen de la vista. Es posible que se apliquen honorarios profesionales. En consultorios participantes.
‡El período de prueba de un mes se refiere a un calendario recomendado de reemplazo de hasta cuatro semanas, según lo determine el profesional de oftalmología.
4. Con base en la proporción de transmisibilidad de oxígeno de los lentes; información archivada de Alcon, 2009.
*Las marcas registradas son propiedad de sus respectivos dueños.
β Es posible que sea necesario realizar un examen visual. Es posible que se apliquen honorarios profesionales. En consultorios participantes el período de prueba de un mes se refiere a un calendario recomendado de reempleza de hasta 4 semanas, según lo determine el especialista del cuidado visual. Resistencia a depósito de lípidos: comparados con lentes de contacto Biofinity, ACUVUE^ADVANCE^ y Avaira^.
2. Medición in vitro de ángulos de contavto en lentes esféricos sin usar; significancia demostrada a un nivel de 0.05; información en archivo de Alcon, 2009.
3. Nash W. Gabriel M, Mowrey-McKee M.A comparison of various silicone hydrogel lenses; lipid and protein deposition as a result of daily wear. Optom Vis Sci_2010;87:E-abstract 105110.